↑上の話に補足

ここの記事によれば、正史の記述を基礎にしている模様。で、ニュー速のスレのこの書き込みによれば、単に「何を今さら」という話でもないらしい。
ただ、「結婚していたという記述があったから親族」というのは何だか拍子抜けした。「五百年前は同じ一家であったでしょう」ということだったらもっとびっくりしたのに。そして、あからさまに書いてあるんじゃなくて、「ワトスン重婚説」みたいに、シャーロッキアン的にあれこれと解釈をこねくり回した結論だったらよかったのに。